scheda di valutazione L'angelo Luna di Rosario Runza

Stefano Muscolino (Arkavarez)

NOME: Rosario

COGNOME: Runza

TITOLO RACCONTO: L'angelo Luna

CATEGORIA: Angeli

TRAMA: 5 ( La storia è confusa. L'introduzione, non ha senso con lo svolgimento, dovrebbe

anticipare l'esistenza di "Luna" ma non capisco il nesso con l'avvenimento

successivo)

SINTASSI E GRAMMATICA: 5 (Gravi errori di punteggiatura, sopratutto nella prima parte)

ORIGINALITA’: 7 (L'idea sembra molto interessante, ma tutta la storia andrebbe sviluppata

meglio )

COERENZA: 4 ( La storia non ha alcun senso logico, non è assolutamente credibile)

EMOZIONE: 6 ( La storia appare intrigante, ma ti lascia confuso su molte cose

che andrebbero sviluppate meglio)

Totale punteggio: 27

L'unica cosa che posso dire, è la trama è molto confusa, peggiorata anche da elevato numero di incoerenze. Appare poco più di una "bozza" di racconto, che richiede uno sviluppo ordinato e preciso, la storia sembra interessante ma lascia dietro di sè molti controsensi.

A livello grammaticale la prima frase è di 7 righe, 18 virgole, un due punti prima di concludersi. Nessuno al mondo sarebbe capace di leggerla a voce alta. La punteggiatura serve per stabilire un tempo alla lettura. Sopratutto leggendo a voce alta, le pause servono ad una persona per riprendere fiato .

A livello di coerenza, ci sono molte cose che mi lasciano perplesso: la professoressa trova un libro scritto da una persona prima di morire, che insieme a dei compagni, facevano una festa con falò nelle segrete di una chiesa? (come si può fare un falò in un sotterraneo? o forse i corpi sono stati portati li solo in seguito?) Un uomo che non si accorgeva del fatto che i suoi compagni erano morti o svenuti, passava il suo tempo a scrivere un libro? Scriveva anche mentre guardava una donna bellissima che si stava avvicinando per, probabilmente, ucciderlo subito dopo? (Mi sembra molto improbabile, ma il racconto afferma proprio questo). Capisco che la professoressa dice che non crede alla storia che effettivamente è un pò assurda, ed ovviamente serviva per introdurre l'angelo "Luna"; ora quello che non capisco è la relazione di questo racconto con il resto della storia: forse per indicare che l'angelo era una specie di antico assasino di uomini? 

Un simile ruolo era adatto invece a un demone o un angelo nero, sarebbe utile spiegarlo meglio questo pezzo perchè non si capisce. Lei nel racconto non sembra affatto pericolosa, a me personalmente sembra un angelo estremamente volubile e condizionabile da gli avvenimenti. La parte introduttiva e lo svolgimento, sembrano quasi i pezzi due storie diverse, è privo di un nesso logico.

La mia opinione: ricerca ciò che vuoi narrare, ma non ti dilungare allontanandoti dal tuo spunto iniziale. Siamo tutti d'accordo che l'urban fantasy è una finzione, ma se la persona non ci crede o non capisce una storia, difficilmente la ascolta.

Renato Barletti

• TITOLO RACCONTO: L’angelo luna
  
  TRAMA: 6
  SINTASSI E GRAMMATICA: 4
  ORIGINALITA’: 7
  COERENZA: 7
  EMOZIONE: 6
  
  Totale punteggio: 30
  
  Commento: un essere angelico si innamora di un umano, un colpo di fulmine che porta alla rinuncia dell’immortalità per divenire a sua volta umano e vivere il proprio amore. A un’idea originale ed una buona costruzione del racconto fa da contraltare una scrittura “pesante” (forse per l’abbondante punteggiatura ed il lungo periodare) con qualche errore.
  
  
  
  
  Michael Rigamonti
  
  
  NOME: Rosario
  COGNOME: Runza
  TITOLO RACCONTO: L'angelo Luna
  CATEGORIA: Angeli
  
  
  TRAMA: 5
  SINTASSI E GRAMMATICA: 4
  ORIGINALITA’: 7
  COERENZA: 2
  EMOZIONE: 2
  
  
  Totale punteggio: 20
  
  
  Commento finale che è un piccolo riassunto (6-10 righe) su tre livelli: "linguistico", "narrativo" e "creativo".
  L'inizio del racconto è un treno, i punti non esistono. Fortunatamente proseguendo il testo migliora anche se rimangono a volte ancora problemi di questo tipo. Tanti errori di incoerenza e di termini utilizzati tanto da sembrare un testo poco revisionato. La professoressa cambia addirittura nome e cognome nel giro dei primi due paragrafi passando da Barbara Leonardi ad una fantomatica Donatella Cognome. La punteggiatura lascia a desiderare. Alcuni paragoni sono poco calzanti "come delle molecole impazzite" le molecole solitamente non sono impazzite anzi, visti i legami molecolari il contrario. La trama è tremendamente debole e oltretutto la storia non regge un attimo in quanto a credibilità. Riporto solo alcuni esempi ma il testo ne è traboccante: non si capisce perché la professoressa di matematica, oltre ad essere una tremenda ficcanaso, debba fare la parte dell'eroina all'Indiana Jones senza apparente motivo se non la forzatura del deus ex machinae. I personaggi poi all'interno della narrazione riportata dalla narrazione secondaria non parlano neanche. Difatti: "«Cosa diceva il prete?» Chiese un ragazzo con aria allegra." Già, ce lo stavamo chiedendo tutti. Purtroppo la risposta è «Recitava il suo Rosario» è ovvio, come non poteva essere? Una sconosciuta mai vista entra in chiesa dopo che si è aperta una voragine nella sacrestia e il prete non fa domande/obbiezioni/non dice nulla. Altro esempio della poca solidità: la luna si sgretola e neanche 30 secondi dopo i Tg ne parlano già. I dialog tag sono mal utilizzati perché le citazioni sono riportate con lo stesso tag del discorso diretto. La grammatica tutto sommato, se si escludesse l'uso del punto inesistente, sarebbe anche buona e l'idea della trama potrebbe essere interessante, ma purtroppo viene mal gestita e per nulla supportata da un progetto.
  
  
  Andrea Leonelli
  
  
  NOME: Rosario
  COGNOME: Runza
  TITOLO RACCONTO:L'angelo Luna
  CATEGORIA: Angeli
  TRAMA: 7
  SINTASSI E GRAMMATICA: 7
  ORIGINALITA’: 7
  COERENZA: 6
  EMOZIONE: 8
  Totale punteggio: 35/50
  
  
  Commento finale
  
  
  Livello linguistico (aspetto lessicale e grammaticale): Livello narrativo (capacità e stile):
  Livello creativo (trama e contenuto): 
  
  
  Connie Furnari
  
  
  NOME: Rosario
  COGNOME: Runza
  TITOLO RACCONTO: L’angelo Luna
  CATEGORIA: Angeli
  TRAMA: 8
  SINTASSI E GRAMMATICA: 8
  ORIGINALITA’: 10
  COERENZA: 9
  EMOZIONE: 9
  Totale punteggio: 44/50
  
  
  Commento finale
  
  
  Livello linguistico (aspetto lessicale e grammaticale): la grammatica è da sistemare, così come alcuni errori sintattici di distrazione.
  Livello narrativo (capacità e stile): La narrazione è fresca, molto leggera e disimpegnata, mi è piaciuta.
  Livello creativo (trama e contenuto): Gli angeli a Catania non si erano ancora visti, solo per questo premio l’originalità.